Goede doelen: laagdrempelig de wereld verbeteren, of morele ambitie afkopen?

Nieuwsbrief
4 min

Goede doelen: laagdrempelig de wereld verbeteren, of morele ambitie afkopen?

Nieuwsbrief
4 min

Bram Schaper van Doneer Effectief. Foto door Momkai.

Jul 16, 2024

Meestal gaat deze nieuwsbrief over hoe je je tijd besteedt: de 80.000 uur in je carrière, en hoe je die kunt inzetten om aan de meest urgente problemen in de wereld te werken. Maar vandaag wil ik het hebben over het andere middel dat we in Nederland tot onze beschikking hebben: geld.

Tegenwoordig zijn veel mensen sceptisch over liefdadigheid en het geven aan goede doelen: volgens Geven in Nederland (het onderzoekscentrum voor filantropie van de Vrije Universiteit Amsterdam) gaven 52% van de ondervraagden in hun onderzoek aan dat ze geloofden dat goede doelen hun inkomsten verspillen. En ook onze co-founder Rutger Bregman vertelde onlangs in een interview met Giving What We Can dat hij vroeger kritisch was op filantropie:

“Ik was vroeger heel cynisch over liefdadigheid. Ik dacht: de meeste goede doelen maken waarschijnlijk geen verschil. Het is gewoon symptoombestrijding.”

Dat sentiment lijkt bij veel mensen te leven: als men al gelooft dat geld doneren zin heeft, hoor je daar vaak de gedachte bij dat het nooit tot échte verandering zal leiden. En dat – in het ergste geval – het een soort moderne aflaat is voor rijke mensen om hun schuldgevoel af te kopen.

In deze nieuwsbrief wil ik twee inzichten delen die je misschien van het tegenovergestelde kunnen overtuigen:

☝️ De gemiddelde Nederlander is rijk – en kan zelfs door relatief weinig af te staan veel goeds doen.

✌️ Door het juiste goede doel te kiezen kun je 100 keer meer impact hebben met het geld dat je doneert.

Hoe (invloed)rijk ben jij?

Ik noemde al dat we in Nederland naast onze tijd ook met ons geld een verschil kunnen maken. Vaak wordt echter nog onderschat in hoeverre dit het geval is, mondiaal gezien.



Een Nederlander met een modaal inkomen behoort tot de rijkste 3,5% van de wereldbevolking (en ja, dat is aangepast voor koopkracht). Zelfs als je hier dus niet rijk bent, kun je waarschijnlijk al met (voor ons) kleine bedragen het verschil maken op andere plekken in de wereld.



Nu zit er wel één addertje onder het gras, wat betreft de impact die kunt hebben met je donaties: je moet de juiste goede doelen kiezen. Bram Schaper, algemeen directeur van Doneer Effectief, vertelde onlangs in onze podcast waarom dit zo belangrijk is:



“Als je mensen op straat vraagt wat het verschil is tussen een minder effectief goed doel en het meest effectieve goede doel dat je kan bedenken, dan zegt men ongeveer anderhalf keer verschil”, legt hij uit. “Maar er zijn talloze onderzoeken die inmiddels hebben uitgewezen dat die verschillen veel groter zijn, en dat zeker honderd keer verschil ook mogelijk is.”

{{newsletter}}



Waar hebben we het dan precies over? Als je een jaarinkomen van €44.000 hebt – een modaal inkomen volgens het CPB – en daar 10% van weggeeft, kun je bijvoorbeeld de volgende dingen doen:


⛑️ Eén leven redden, door vitamine A-tekorten bij jonge kinderen in Sub-Sahara Afrika te voorkomen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie leidt vitamine A-tekort jaarlijks bij 250.000-500.000 kinderen tot blindheid; de helft van hen sterft binnen 12 maanden daarna. Verstrekking van één vitamine A-dosis kost circa $1,25, en uit onderzoek blijkt dat je met ongeveer €3730 zo het leven kan redden van iemand die anders overleden was.


🏭 Circa 480 ton CO2 emissies vermijden, door te doneren aan een toporganisatie op het gebied van klimaat. Founders Pledge schat op basis van eerder behaalde resultaten in dat organisaties als Clean Air Task Force voor minder dan $10 een ton CO2-emissies kunnen voorkomen.


🐔 Talloze dierenlevens redden of verbeteren, door te doneren aan lobbyorganisaties voor dierenwelzijn in de vee-industrie. The Humane League richt zich bijvoorbeeld vooral op het houden van legkippen in kooien, en heeft al van meer dan 400 bedrijven vrijwillige toezeggingen gekregen dat ze niet langer eieren uit legbatterijen gebruiken.


Toegegeven, 10% van je inkomen weggeven is niet niks. Maar zelfs als je wat minder geeft – en zéker als je wat meer verdient – kun je dus al snel best wat bereiken. En wees eerlijk: ga je iets waardevollers met die laatste 10% doen, dan de dingen die hierboven staan?

Kun je morele ambitie ‘afkopen’?

De juiste, impactvolle carrière vinden kan best ingewikkeld zijn – als het simpel was zou The School for Moral Ambition niet hoeven bestaan. Bram legt uit waarom hij denkt dat donaties daarom voor veel mensen belangrijk kunnen zijn:

“Wat je met je tijd doet kan enorm bepalend zijn. Maar ik sprak een paar maanden terug iemand, die was op zoek naar zo’n carrière en was zelfs bereid om te emigreren daarvoor. Alleen hij kwam erachter dat andere mensen een beter profiel hadden, om die banen te kunnen doen. (...) En deze jongeman zei: ‘Ik vind het spijtig dat ik ben afgewezen, maar ik vind het wel heel prettig dat ik nog steeds op een laagdrempelige manier ontzettend veel goed kan doen in de wereld.’”

Er zijn natuurlijk best goede redenen om een beetje achterdochtig te zijn als rijke mensen het over liefdadigheid hebben ('taxes’, iemand?). En als je voor Philip Morris werkt zijn het waarschijnlijk niet je donaties waar je je zorgen om moet maken, wat betreft je impact op de wereld.

Maar voor de meeste mensen – die in banen werken die de wereld niet actief slechter maken – is geld doneren een laagdrempelige manier om iets goeds te doen, die je mogelijk kan inspireren om ook je carrière anders in te richten als je merkt hoeveel het je oplevert.

Een culturele norm

Hoewel we bij The School for Moral Ambition ons dus vooral op impactvolle carrières richten, denken we dat donaties voor veel mensen een mooi startpunt zijn.

“Ik denk dat het effectief geven van 10% een culturele norm moet worden”, vertelt Rutger in het eerdergenoemde interview. “Iets dat net zo normaal is als tandenpoetsen, of stemmen tijdens verkiezingen.”

Benieuwd hoe je kan beginnen? De makkelijkste stap is om eens op de website van Doneer Effectief te kijken, die allerlei advies op dit vlak heeft en eerder al uitgebreid aan bod kwam in onze podcast. Maar als je op zoek bent naar meer gemeenschap kun je ook de Tien Procent Club in de gaten houden: zij organiseren binnenkort bijeenkomsten in Utrecht en Rotterdam. Tot slot is het interessant om het met je werkgever te hebben over The Social Handshake: zij maken geven aan goede doelen makkelijker, door het mogelijk te maken direct vanuit je loon te geven.

Als je onze missie wilt steunen, kun je sinds kort ook aan The School for Moral Ambition zelf geven via onze doneerpagina. We zijn nog te jong om geëvalueerd te zijn zoals de allerbeste goede doelen bij Doneer Effectief, maar we geloven dat we door getalenteerde mensen aan de meest urgente problemen te laten werken een vergelijkbare impact kunnen hebben.

Heading 1

Heading 2

Heading 3

Heading 4

Heading 5
Heading 6

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Block quote

Ordered list

  1. Item 1
  2. Item 2
  3. Item 3

Unordered list

  • Item A
  • Item B
  • Item C

Text link

Bold text

Emphasis

Superscript

Subscript

Heading 1

Heading 2

Heading 3

Heading 4

Heading 5
Heading 6

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Foto Martijn

Block quote

Ordered list

  1. Item 1
  2. Item 2
  3. Item 3

Unordered list

  • Item A
  • Item B
  • Item C

Text link

Bold text

Emphasis

Superscript

Subscript